專業勒索

前一陣子新光三越信義新天地正在周年慶，想必引起女孩們的熱烈迴響，不僅我也有幸可以參與盛會，也讓我對新光三越的停車場熟悉度大增，但交通警察每值歲末總是會有業績壓力，開罰單的名目與積極度也是令人瞠目不已...

首先先提一下新光三越在信義區的地理位置，請參閱下圖。它共分為四大館：A4、A8、A9、A11，其中以A11是兵家必爭之地，由於品牌多且高檔，往往吸引很多人前往走動，如果有開車，我幾乎都是停放A11，但今晚選擇了A8地下停車場，所以在松高路右轉至A8(請注意圖中的藍色箭頭處)，但此時交警馬上欄我靠邊停，說真的，完全無法相信我違規了。



為了載Dai兒拿新配好的時髦眼鏡，也順便先彎到這拿我朝思暮想的NIKE羽絨外套，來到新光三越只準備速戰速決，付錢後馬上閃。在我轉進A8停車場前，因為道路施工的關係，加上有點沒意識到要右轉，不小心跨越了雙黃線右轉。但我心想，道路施工會讓駕駛下意識就會延遲右轉，且此條道路並非主要幹道，台北市的交警真的"十分專業"，快步趨前示意我搖下車窗，出示證件。一開始原本不太想求情，交警大人擺著超高的姿態，把我當成"犯錯的孩子"一樣地訓誡，但Dai兒立刻幫我緩頰，交警大人卻說:「那我給你兩個選擇，一個是開違規右轉，另一個是最便宜的罰單，看你要選哪個...」

拜託，白痴也會說最便宜的，畢竟違規右轉我已經有經驗了，但沒想到他老大得理不饒人，還當場考起試來，我回答了幾個他都否定，最後還手足舞蹈機會教育現今的交通號誌與標誌。實在不想發飆，但這位交警真的太惡劣了，如果他站在交通法規與秩序的立場來說，被罰我無話可說，但這樣的交警竟然還可以跟用路人討價還價，難道他認定這樣是一種"愛民"行為嗎？我真的認為，「依道路交通號誌設置規則165條規定，雙黃線代表禁止雙向超車、跨越或迴轉，且馬路的路口前後30公尺是不能劃設的」，在這樣的前提下，那條通往A8的停車場聯絡道應該不需設置雙黃線，若是為了禁止甫從A8離開的駕駛在松高路就直接左轉，也無須如此，因為松高路上已是雙黃線，所以我認為此處的雙黃線設置有瑕疵。

撇開標誌的問題，交警的態度實在很差，出言羞辱，在這種"灰色地帶"，竟也可以正大光明的勒索，難道績效真的可以拿人民的荷包來衝刺嗎？很多小市民並非不願意遵守規則，只是若規則運用錯誤，且執法者心術不正，"罰單"究竟又可以收到收到多少正面效果？

下面的罰單名目，是交警大人在出了多項"燈謎"才由我的回答填上了具體的"犯罪事實"，提醒駕駛朋友若有前往A8，請小心謹慎。


ps.一直到現在，雖然只是區區的300元罰款，但交警給人的感覺就是搶錢，以及惡劣的態度，改天有空一定要來打市民專線，好好的"婊"揚一下~~~怒!